今月のまんがライフオリジナル
まんがライフオリジナル2009年12月号の感想
『おうちがいちばん』 秋月りす
今月は、8ページ→6ページに。最近、再録があったりしたので、心配していましたが、無理のないペースで続けていかれるようで、安心しています。
「ツリーの場所は」 分かりやすくて楽しいネタ。1〜2コマ目を見るだけで、小太りな母さんと分かりますね。微妙な線の違いなんでしょうが、不思議です。
「サンタのフトコロ」 シルバニアファミリーにトランを付けると、まるで別物に。6歳児にしては、マニアックなものを。
「スーパーカー」 焼きイモ屋の車のオモチャ、チョロQにはありますね。また、かつてのミニカーにも、あったようです。こちらは、現在ではレアもの。
- 出版社/メーカー: タカラトミー(TAKARA TOMY)
- 発売日: 2007/04/28
- メディア: おもちゃ＆ホビー
- この商品を含むブログ (1件) を見る
『ばつ×いち』 おーはしるい
喫茶店でクリスマスイブ、安上がりで助かるけど、女の子がいやがらないかなあ。まあ、レストランにいくまでの、つなぎに寄るのでしょうが。
『しょっぴんブギ』 佐藤両々
都窪くんって、『天使のお仕事』の師長の息子さんですね。そんなに子育てに負担をかける子には見えないのですが。
『店長の憂鬱』 碓井尻尾
「トナカイ格差」 鮫島さんがキューンときてる。
「目が合った」 男の子の名前が判明。タカベくん。やっぱり魚の名前。しかし、小さい子に、5人前の寿司を持ち帰らせるのは、かなりデインジャラス。
「救急車を」 エビハラくんの目が描かれるのは、かなりレア。目が描かれると、天使のような美少年。
「釘づけ」 鮫島さんがキューンとなっていたのは、トナカイの耳と角でした。
『ご契約ください！』 東屋めめ
松野産業は、社員4人だけだったのか。それで自社ビル持ちか。金があるんだか、ないんだか、よくわからない会社だなあ。
『あしなり』 葛西りいち
まんがライフWIN版では、某所で物議をかもした遠野編。「たまーにイラっとくる」と言っただけで、なんであんなに叩けるのか。漫画と文章に対する読解力が、根本的に欠けているとしか思えませんでしたが。
基本的に、小坂俊史先生は、下書きの段階でほぼ完成形の絵を描いてしまうから、アシスタントを使ったとしても、依頼できる仕事は、ベタとトーンくらいしかないんですよね。ペン入れを頼むわけにもいかないでしょうし。
ちなみに、116ページの仕事の原稿、単行本5巻の95ページと同じなのですが、どういうことなんでしょう。雑誌掲載前の原稿は誌面に出せないから、描き変えたのかな。
東北地方の各地へは、出張で行ったことがありますが、夜、飲食店等が閉まるのは、本当に早いですよね。下手をすると7時台に店を閉めるところもあったりして。あまり、夕食を外食する習慣がないのかもしれません。
『遠野モノがたり』 小坂俊史
朝の話から、遠野の夜の話へ。『中央モノローグ線』が、掌編小説とエッセイの中間だとしたら、この作品は、もっとエッセイ寄りですね。遠野の風景、空気感を伝えるために、いつもの漫画より、カメラが引いた絵が多いのも印象的です。
「朝の風物詩」 霧の朝が舞台の4コマも珍しいですね。『ひがわり娘』であったかな？茫洋とした空気がよく伝わってきます。
「夜の独占権」 この1本では、4コマにしては稀なほどの、かなり引きの絵で、なのかさんを包む風景を描いています。でも、田舎の星空を、このスペースで表現するのは、ちょっと難しかったかな。この辺りは、今後の研究課題でしょう。
「夜の恐怖感」 絵画的な作品。1コマ目と3コマ目が、全く同じ風景の、秋と冬の対比となっており、2コマ目と4コマ目が、視線の先と視線の元の対比となっていて、美しいです。
「夜の怪光線」 遠野では、パチンコ屋も、夜9時で閉まってしまうのか。
「夜の心配事」 よくわかる話。1コマ目と2コマ目の対比が鮮やかです。
「話の重要性」 このページで、タマさん。左のページで座敷童。この森ゆきなつ的な流れ。昔話の「どんどはれ」は、「めでたしめでたし」のような意味だとか。「どっとはらい」みたいなものですね。
「童の存在感」 クールな感じが素敵。2コマ目と3コマ目が、カメラの切り返しになっていますね。
「夜の克服法」 中野と違って、近くに飲み屋さんもあまりないんでしょうね。
『小坂俊史クロニクル その2』
FさんとWさん、王子が王子でテニスのときのチームですね。遠野モノがたりは、かなりの見切り発車というか、出たとこ勝負の要素が強そうですね。どう展開するのか、楽しみにしています。
4コマ漫画、1コマ目の受話器が、汗を描いている表現が新鮮です。
『わたしのハテナちゃん』 柘植文
10数年前の深夜番組、タモリ倶楽部でしょうか。私は、ダブルで、畳む派。
TOTOも、トイレットペーパーを流す技術の研究はしているはずですが、その場合、「オニのようにペーパーを使った場合でも流せる」ことだけを確認すればいいから、平均使用量とかのデータ収集は、特に必要ないんでしょうね。
